Classement provisoire equipe 2007

pour les pro c'est 16 mais les masters c'est 48 ?? pas 32 ??

didier301 a écrit:pour les pro c'est 16 mais les masters c'est 48 ?? pas 32 ??

Oui mais les qualifiés directs ils sont combien en master ?

qualifier direct pour le samedi tu parles ? poule de 6 donc 6x6=36 12 qualifiés ou 6x7=42 6 qualifies . moi je croyais qu'il n y avait que 32 au total ( vendredi + qualifie d'office)

dans les pros ne faut il pas mettre d'office "les voyez vous1" champion masters 2006 ?? ils sont actuellement 51 em

Et bien si Didier, en tant que champion master 2006 en tite ils sont qualifiés d'office pour l'année suivante en pro.

Classement mis à jour le 13/02/07

https://servimg.com/view/10088110/2

Désolé j'arrive tjs pas à mettre le directement ou bien le format est ridiculement petit!!

Le classement n'est pas bon selon moi.
Il est fait en fonction de la moyenne générale alors que les niveaux à LR sont fait en fonction de la qualificative.
Je sais bien que les Wasps ne seraint pas dans le classement mais qu'à la fin de l'année ils seraient dans les 5 premiers.
Pour le moment ça donne juste une idée aproximative!

Renald ça passe mal ton boulot ou quoi? Je te sens tendus en ce moment!
il est bien évident que ce classement donne une idée approximative, d'ailleurs j'ai bien marqué classement provisoire!
Tant que toutes les équipes n'ont pas de moyenne qualifs je ne vois aucun intéret de mettre un classement par MQ!
Et puis ce classement n'est pas fait pour définir le niveau de la Rochelle car il n'y a aucune façon de savoir si chaque équipe sera qualifié pour la Rochelle et si elle ira avec ses 4 meilleurs joueurs!
Si ce classement ne vous plait pas je ne m'emmerderai plus à le mettre à jour et il n' y aura plus de classement!

cool brozer

il est tres bien fait ton classement
fait pas la

renald merite un pour ne pas avoir vu classement provisoire


et vive

Je veux simplement dire que même pour un classement provisoire (et toujours selon mon avis) il devrait tout de même être fait en fonction de la moyenne qualificative. C'est tout je ne voulais pas t'offenser JDP excuse moi.

Je voudrais profiter de ce post pour poser une question car je ne comprends rien dans les MQ !!!
On m'a dit que la MQ était la moyenne des 6 meilleurs matchs d'un joueur...
Donc quand un joueur n'a pas fait ses 6 matchs, il n'a pas de MQ, par contre dès qu'il fait 6 matchs, sa MG = MQ non ???
Or un joueur de mon équipe vient de faire 6 matchs et sa MG est différente de sa MQ... de même moi lorsque j'avais 7 matchs, si j'enlève ma moins bonne moyenne, j'avais donc mes 6 meilleures moyennes et c'était différent de ma MQ du site, est-ce normal docteur ?

tiré du site de FD :

Pour participer aux sélection et aux finales nationales, le joueur doit avoir effectué six matchs. En fonction du nombre de match effectués par le joueur, nous retenons un nombre de meilleurs matchs 301 et un nombre de meilleurs matchs cricket (voir ci-dessous).



Nombre de match joués : 6 et 7 nombre de meilleurs matchs 301 et cricket retenus : 4

Nombre de match joués : 8 et 9 nombre de meilleurs matchs 301 et cricket retenus : 5

Nombre de match joués : 10 et 11 nombre de meilleurs matchs 301 et cricket retenus : 6

Nombre de match joués : 12 et 13 nombre de meilleurs matchs 301 et cricket retenus : 7

Nombre de match joués : 14 et 15 nombre de meilleurs matchs 301 et cricket retenus : 8

Nombre de match joués : 16 et 17 nombre de meilleurs matchs 301 et cricket retenus : 9

Nombre de match joués : 18 nombre de meilleurs matchs 301 et cricket retenus : 10

Ah ben là ok je comprends mieux, je leur fait donc confiance, j'ai pas envie de me prendre la tête à calculer après chaque match !!!

garde ce classement à jour c'est bien... par contre si le champion master n'est pas dans les 16 premiers alors il n'y aura theoriquement que les 15 premier en pro + le champion master donc ton double trait mets le apres le 15eme et pas le 16eme...

sinon continue....

coach_dragonmasters

Pour la MQ, il me semble qu'on prends les meilleus totaux 301 et meilleurs totaux cricket et non pas les meilleurs matchs.

Je m'explique:

Admettons que sur un match tu te plantes au 301 mais que tu sors un match grandiose au cricket.

exemple: total 301: 80.2 et total cricket: 17.6

Poue ce match, ta moyenne 301 n'est pas terrible, ta moyenne cricket est excellente mais au final, la moyenne generale de ton match est passable.

Alors dans ce cas, ta moyenne cricket risque de rentrer dans tes meilleurs cricket et donc compterpour ta MQ mais pas la moyenne 301.

Bref, au final, ta MQ se calcule avec tes meilleurs moyennes cricket et tes meilleures moyennes 301 de la saison, independament des matchs.

Meme si j'explique mal, vous comprenez?

Oui tu as tout à fait raison Steph.
Pour les moyennes on sépare les 301 et les cricket pour neprendre que les meilleurs et finalement en refaire une moyenne!!! lol c'est simple non!!!

Eric ton opé ça lui arrive de mettre à jour les classement?
Car il est encore à la journée du 15/12!

je pense qu'il est en pleine preparation des fetes de noel... lol...
donc il peut pas faire les mises a jour.... :)

C'est un rapide ton opé Eric.....mdr

Salut tout le monde j'ai une petite question à vous poser. Quelle sera la moyenne qualificative (à peut prés ) pour jouer en master c à dire la 64 ème place. Merci

bizarre ta question :64 em en equipe, tu es en national 1 ,il n'y a que 16 pro et 32 masters

Autant pour moi je croyais qu'il y avait 48 équipes au niveau master (16 + 48 = 64)

Il me semble aussi qu'il y a 48 equipes en master, qq'1 peut confirmer ?

C'est bien 48 équipes en master, renseignement pris sur le guide du joueur de l'année passée.
Séb

Donc: 16 équipes en pro
48 en master
Pro mixte: 32 équipes
master mixte: 32 équipes
n1 mixte: 48 équipe
et n1-2-3-4-5 64 équipes.