Revoyez vos finishs

Bien souvent, les joueurs appliquent des combinaisons de finishs par pure imitation de ce qu'ils ont vu dans leur club ou au championnat du monde sans réfléchir une seule seconde à l'intérêt de telle ou telle formule. C'est pourquoi je vous propose une petite réflexion sur le sujet. Cela servira aussi bien au débutant qu'au joueur confirmé. Attention, il y en a 5 pages. Accrochez-vous !

C'est ici : http://www.comitemeridional.com/Finishs.php

A+

c'est pas mal ce que tu as mis mais il y a des choses a revoir car il y a des fermes que l'on peut ou que l'on fait sur cible anglaise
je te parle des finish en trois fleches (car nous on joue en master out)
mais autrement ton resonnement est pas trop mal

oui pas mal c'est ce que j'apprends a mes joueurs de mon equipe .
le seul truc en plus c'est que je donne des finihs par rapport a leur chiffre favori ( cela marche avec tony qui fait partie des 20 meilleurs français) il m'ecoute et choisi par rapport a mes indications

Bof, rien de nouveau !
a 104 je joue T16 T16 D4 : tu peux le rajouter dans la colonne "securité" et je joue la bulle a 132. Mis a part ca c'est correct mais je trouve que parfois ca cherche trop compliqué ! mais chacun voit midi a sa porte !!

gaetan a écrit:
a 104 je joue T16 T16 D4

C'est en effet possible. Cela t'oblige à changer ton bras un peu tôt mais si tu le fais, il est calé pour faire le 2ème donc ça se défend. Le placement directement sur D4 est moyen mais acceptable. Si tu es un T16's man, continue !

gaetan a écrit:
je joue la bulle a 132

C'est loin d'être idiot car si tu fais 25, tu peux encore fermer avec 57/50. Je ne l'avais pas vu donc je le rajoute dans la colonne urgence avec la dédicace qui t'est due.

gaetan a écrit:
Bof, rien de nouveau !

Je sais bien que dans l'absolu, les bretons sont meilleurs que nous mais quand on voit les finishs de certains (chez vous ou chez nous), on ne peut pas s'empêcher de penser qu'ils ont appris leurs fermetures dans le petit carton fourni dans le boîtier de leur fléchettes en pensant que les finishs de Taylor sont les meilleurs du monde. Ma petite étude n'a certes rien de révolutionnaire mais tord le coup a quelques pratiques empiriques injustifiables mathématiquement (les finishs au D18 à outrance notamment).

gaetan a écrit:
je trouve que parfois ca cherche trop compliqué

Exact, et ça résume mon propos ci-dessus. Cela paraît compliqué car peu de gens y ont pensé avant. N'importe quel matheux de 4ème catégorie trouvera ça enfantin et pourtant ... Si tu as tout lu (Bravo !), tu as sans doute trouvé ça inutilement compliqué et ennuyeux d'autant plus qu'on joue aux flèches pour s'amuser et pas pour se prendre le chou. Mais à y regarder de plus près, les finishs, c'est comme la poésie, c'est dur à écrire mais plus facile à réciter. En fait, devant une cible, en finale du championnat du monde de ta rue (côté pair), tu n'as pas envie de calculer des trucs de fous (et tu as raison) qui de toutes façons vont te déconcentrer. Il te suffit juste de les répéter parce que tu les as appris avant. On a au club des gars qui ne connaissent que ces finishs là et qui les appliquent sans toutefois en saisir toute la philosophie. Ils n'ont pas plus de mal qu'avec d'autres finishs puisque ........ils les récitent !

Pour conclure, c'est avec des réactions comme la tienne qu'on fait avancer les choses. C'est bien dommage que ce forum ne serve pas des bières sinon j'aurai bien continué la conversation un petit moment. Il n'est cependant pas dit qu'on ne se croisera pas un jour ou l'autre devant une cible même si vous êtes un peu loin.

A+ et au plaisir Gaëtan.